百度粉丝网

微软:Slack没有重新设计工作的广度和深度

微软今天展示了其Teams软件的许多改进,从而进一步增强了与竞争对手Slack的竞争。尽管Microsoft的新Teams改进包括Outlook集成,任务合并以及更多以Microsoft为中心的更改,但该公司似乎不太关注第三方应用程序集成。微软的主要竞争对手Slack确实依靠这种力量来抵御微软团队的增长。Slack正在使其应用程序支持更具功能性和交互性,并且已经拥有1,800多种应用程序。

Slack需要这些集成点,而Microsoft可以简单地构建自己强大的Office软件。这使我们在Microsoft Teams与Slack之间正在进行的斗争中达到了一个有趣的地步,企业是否会选择Google的G Suite,Slack,Zoom和Dropbox的集成点,还是Microsoft Office与Teams的集成。最近,我与Microsoft 365公司副总裁Jared Spataro坐下来,真正了解了Microsoft对Teams的看法以及他对Slack竞争以及生产力和Office未来的看法。

Spataro解释说:“人们可以轻松地将Slack和Teams两者进行比较,并进行比较。”“从我的角度来看,他们是提高生产率问题的完全不同的方法。”这个问题正在促使微软朝着使Teams成为协作中心的方向发展,这也意味着该公司将依靠最擅长的方法来集成Outlook ,Office,Yammer,任务以及更多其他内容。

微软还在开发新的软件和服务,最终将它们引入团队。其中包括该公司新的Fluid Framework,它采用了文档的概念,并将其转变为一个云应用程序,多个人可以使用图形,表格,文本等进行贡献。团队将成为将旧的经验(如Word)和新的经验(如Fluid)结合到一个中心的“脚手架”。

Spataro说:“对于微软公司来说,这是一个巨大的转变,对于我们的最终用户而言,这是一个巨大的转变。”“它确实使我们与Slack脱颖而出,Slack从基于聊天的工作空间的一项非常有趣的创新开始,但是我们认为并没有重新发明看起来像什么的真正所需的广度和深度。”

Microsoft和Slack的策略是不同的,因为最终最终产品和客户是不同的。Slack已成功地将使用软件和服务混合在一起的中小型企业作为目标市场,而Microsoft在以Office的力量为关键的大型企业中取得了成功。

Spataro透露:“目前,我们每月有超过百万的活动第三方应用程序连接到Microsoft365。”“对我们而言,这场竞赛不是Teams和Slack之间的竞赛,它确实是一种到达客户想要的地方的竞赛,这是一种新的工作方式。尽管我们喜欢引用与Slack相关的应用程序统计信息,但我们对人们正在尝试完成的事情有更大的了解,并且该观点涵盖了Microsoft 365的所有广度和深度。”

这种广度和深度是微软的关键战场。将Zoom,Slack,Google,Dropbox等组合在一起在企业中既昂贵又复杂,目前尚不清楚Slack是否能够以意味着企业无需为此付费的价格实现这种集成。每个服务分开。

Spataro认为我们正在看到“尖峰集成”,与Office和Microsoft服务的竞争非常激烈。“我认为我们看到了移动技术,您看到了与手持式PC的'尖峰集成',然后看到了电话创新,然后在某个时候回落,因为人们意识到,'哦,坚持下去,我在做类似的事情。一件事,而我只需要一件事就可以将所有这些整合在一起。”

Spataro似乎有信心Microsoft将以其集成方法赢得这场战斗,并且该公司最终应该能够以更优惠的价格提供更好的产品。他说:“我对我们的竞争能力和获胜能力感到非常兴奋。”现在,Microsoft,Slack和其他公司之间肯定正在进行一场有趣的战斗。Spataro解释说:“我确实认为您正在看到市场的紧张局势,而紧张局势的最好之处在于,它对客户非常有利。”“这促使我们确保我们在课堂上表现最好,它为人们提供了从小处着手的机会,而现在除了善良之外别无其他。”

Slack一直将重点放在其自身服务的集成点上,但它也比Microsoft Teams更依赖于客户对应用程序的热爱。Slack声称,它并不担心Office 365的普及,但是这两种解决方案的成功都将取决于哪种产品能够真正改变我们今天的工作方式以及以何种价格出售。这场战斗才刚刚开始。